وقت الرغى

 

حدوتة سخيفة بتحصل الايام دى

بدايتها قديمة كتير

بس خلينا فى مشاهدها الأخيرة مؤقتا لحد ما نلاقى وقت رايق نشرح فيه

المجنون خلال فترته الأولى كان بيسعى انه يجر العالم للمشهد الحالى لانه من مدرسة الفوضى الخلاقة وراجل أعمال من الدرجة الوسخة

واتعود خلال تاريخه ( سهل جدا تجيب قصة حياته وتقراها وهى ممتعة بالمناسبة ) انه يخلق أزمات تفاوضية يكسب من خلالها صفقات مهولة (بشكل اغلبه غير رسمى طبعا )

ساعده خلال الفترة دى وجود خلخلة جامدة فى مناطق الصراع المختلفة حول العالم

لكن المشكلة كانت ان إدارة الدول مختلفة عن إدارة الشركات فى أمور معينة أهمها العلنية

فى الشركات انت مستخبى

ومهما ظهر من انباء سهل ردمها

إنما فى السياسة صعب تخبى حاجة لفترة طويلة وتفاعلات الرد بتعتمد على حاجات كتير

الارادة الشعبية

تاريخ الدول

التداخل فى العلاقات

المصالح

الخ

ودا سبب أزمات كتير انتبه لها صناع القرار وحاولوا ابعاده عن الصورة

وجابوا العليل ك صورة مؤقتة تسد فراغ لحد ما يتولوا ترتيب الأمور

وإدارة الأمور حاولت فعلا تطفى نيران كتير وتعيد التماسك للداخل عندهم

لكن للأسف عناده خلق مشاكل اكتر فى الداخل

والأمور الدولية كانت أكبر من تحجيمها فى وقت قليل مع غياب الارادة فى مناطق كتير بسبب مصالح كتير

غير الضبابية والسيولة الشديدة فى الأحداث خلال العقد اللى فات واللى راجع اغلبها فى رأيي لعدم وجود دراسة كافية عنها

تفاصيل الصراع الداخلي بين فريق العليل والمجنون كتير

لكن للأسف المجنون انتصر ( ودا انا كتبت انى اتمناه واخشاه ) ودا نقل إدارة الصراع انها تكون واضحة ومباشرة بدل إدارة العليل االى كانت بتحاول ترجع الأمور لاتساقها ودولتهم لدورها القديم

بس للأسف كانت مترددة من ناحية وخارج إطار زمانها من ناحية تانية

كرة التلج اتدحرجت والمكتوب هيكون غصب عن الكل والحمد لله

المهم هو رجع إدارته التانية وبيكمل على اللى بدأه

وهنا كانت نقطة الخلل

إدارة العليل خلقت فجوة اتغيرت فيها أمور كتير جداااااااااا جداااااااااا جداااااااااا

خريطة الحلفاء والاعداء وحسابات المصلحة اختلفت بشكل كبير عن ما كان موجود فى إدارته الأولى

لكن هو أصر من اول يوم ان الاربع سنين كأن لم يكونوا وانه يبدأ من نفس النقطة الل وقف عندها

ودا خله خسر ارض اكبر فى اول مواجهة مع العالم

الشهادة لله انه تدارك ده بعدها بسرعة اكبر مما كنت أعتقد إنه هيعملها لكن الضرر كان وقع وحتى أشد الحلفاء بدأ يعيد حساباته والقارة العجوز بدأت تدخل وتاخد مساحات كتير فى ظل الخلخلة اللى هو عملها

وهنا نشأت الحاجة لخلق صراع ضخم لتعويض الخسائر وعمل بلبلة فى كل التفاوض الجارى على الساحة لحين استعادة اوراق اللعب من تانى

نختلف أو نتفق على حجم أو بداية أو التخطيط ل أكتوبر ٢٠٢٣

لكن الواضح انه خلق معامل جديد فى معادلة الأحداث الجارية

اتنقل الصراع من تقدير مصالح لحرب وجود

بعيد عن تقييمنا ل مسمى الكيان لكن هو بكل السبل غرس الغرب فى المنطقة لاثارة القلاقل وقاعدة متقدمة ( مكانيا ) للتحرك والسيطرة على الأمور

لكن قائده ( الأخير ) بيحاول بشتى الطرق الاستفادة من أهمية الوجود فى جر الكل ل صراع يثبت فيه أركان وجوده من جديد بعد الخلخلة اللى حصلت والخطط المعدة ل ده مع إدارة العليل كشفها المجنون فى محاولته انه يظهرها غير مفيدة وغير منطقية وكلها ظهر فيها محاولات التقدم بحساب بعيد عن تهور قائد الكيان ودا خلاه لجأ للقارة المريضة فى محاولة لخلق الاحداث حسب تصوره .

المحاولة نجحت جزئيا وتم الاتفاق على التضحية بالشام لصالح الأغا فى مقابل تصفية المحيط الخطر .

الخطر هنا كان نوعين

الأول: ذراع الفرس واللى تم توريطه ثم اختراقه ثم ثم ثم ...... قصة بسيطة محزنة كلنا عرفناه

التانى : الأسد العجوز

بعيد عن أخطاء الإدارة الحالية الأساسية داخليا وخارجيا والوصول لدرجة محزنة من القوة ، إلا إنه يظل مصدر للخطر الرئيسى على كل الخطط دى ، هنلاقى كلام كتير عن التاريخ والثقل والتعداد إلخ إلخ إلخ

انا بأحب الخصه فى كلام بسيط ان مهما كان عجوز هو الأسد والضباع كلها عارفة مكانته وقدرته على الزئير والحشد ضدهم وإنه لو اتحرك بيجبر الأمور تمشى فى مسار معين حتى المتآمرين ضده بيمشوا معاه فيه ودا شفناه ببساطة فى أحداث كتير الواضح منه قبل ٢٠١١ كان ١٩٧٣ لما وقف معاه ناس هم اللى كانوا دافعين علشان يكسروه فى ١٩٦٧ و ١٩٥٦ وغيرها ، والوثائق موجودة وسهل الاطلاع عليها .

الكلام الثابت ان هنا مستهدف والعالم ضدنا الخ الخ الخ

انا عارف انه مزعج ومكرر

لكن هو حاليا حقيقي لأنك شوكة ولازم يخلصوا منها

إدارة العليل كانت الخطة الأساسية هى تصفية الأسد العجوز وبكده يبقى شمال القارة كله معاهم وضهرهم محمى ويقدروا ينتبهوا للشرق الأقصى المتقاعد ضدهم

قبل أكتوبر كان تفكيك العمق الاستراتيجي داخل القارة بداية من تقسيم أحفاد كوش وسد الحبشة وغليان برقة وطبعا طنجة وقرطاج واقعين من كتير بسبب الخوف على كرسى الملك ومشاكل الصحراء

بعد أكتوبر تم التسخين ضد الأسد داخليا وخارجيا بشكل كبير سواء مستتر ايام العليل او علنى لما المجنون وصل ودا يشمل الكلام عن المعابر والحياد وصولا للتهجير والاستبعاد من الوساطات وإظهار غيره كأنه الأفضل على الرغم من ان الخضر نفسهم اعترفوا ان موقفنا قوى وداعم لهم

وطبعا كلنا شفنا الفتوى الغريبة بان الهزيمة واخد مدرجات الفيروز افضل لنا ضد النظام الخ الخ الخ

تفاعل النظام فى الوقت دا ياخد تقدير جيد علشان ببساطة اتعامل خارجيا كويس لكن داخليا ما زال مش أفضل حاجة وكمان ساقط إعلاميا .

زاد الضغط كتير ووصل للشكل الصريح مع المجنون وتتابع الأحداث بشكل علنى كعادته وكلنا عارفين اللى حصل فى المساحة دى .

فجأة الكلام اختفى تماما وظهر البعبع الجديد ( الفرس ) وتحولت بوصلة الأحداث ناحية الشرق وتصاعدت جدت التوترات لحد ما وصلنا النهاردة

لكن يظل السؤال

فين الخطوة اللى غيرت مسار الأحداث من هنا ل هناك ؟؟

كان فى عركة صغيرة كله اتحمس لها وبعدها نامت

بهارات × السند

كان الرهان وقتها ان لو بهارات نجحت فى المحاولة وكسبت السند هيبقى خط متصل على طول حدود الشرق الأقصى ويبقى الفرس مجرد جيب فى الطريق يتصفى بسهولة فى اى وقت

لكن الجاهزية بتاعت السند والدعم لها من الشرق الأقصى حسمت الطلعة ل صالحهم ، وبدأ الكلام عن الزحف عبر الفرس لتعويض الجيوب المصفاة فى الشام

وهنا كان التحرك الاكثر منطقية بتصفية فارس ووضعوا فيه كل قوتهم لدرجة سحب المجنون لقطع مهمة من الشرق الأقصى وساب الجزيرة الهبلة لقمة سائغة بدون حماية تقريبا

الاختراق اللى ظاهر فى فارس وان كان حيوى بس مش ضخم للدرجة

والثبات مع جاهزية الرد الفترة اللى فات هتسهل استعادة القوة هناك وربما توصل لفتح جيوب جديدة فى الشام تعطل حاجات كتير فى الخطط السارية

وان كان بيعتمد بشكل اساسى على حجم الدعم المقدم من الشرق الأقصى ونوعه

انا زهقت

نكمل وقت تانى

وعى الشعب !!!!

أمر عجب يتكرر بشكل مضحك مبكى  ، السخرية من الشعب واتهامه بالجهل و و و و و ..... من التهم التى كثرت هذه الأيام بسبب عدم مساندته لما اصطلح بأن يسمى ( الشرعية ) ووقوفه إلى جانب ما اصطلح على تسميته ( الإنقلاب ) ، ولن أناقش أيا من المسميين وأتمنى ألا يجعله أحد محور النقاش فى هذه التدوينة ولنرجئها لتدوينة أخرى .

أناقش هنا التذبذب فى القول بوعى الشعب ، العام الماضى كان الشعب مغيبا باسم الدين ويرضى بالسكر والزيت على الحرية ، هذا العام الشعب مغيب بالجوع والإعلام ويحب البيادة ويتمنى العبودية .

وسأذكر أربع  أمثلة ( حديثة ) هى من الأمثلة التى ترد على ذهنى سريعا كلما هاجم أحدهم وعى الشعب المصرى :-

 أولا : موقف المصريين من والذى أسموه ( هوجة عرابى وليس ثورة عرابى ) وظلت تلك التسمية حتى الثلاثينيات من القرن الماضى سارية حتى غيرها المثقفون إلى ثورة عرابى ، فقد رفضها الشعب وقتئذ ولم يعترف بها .

ثانيا  : موقف المصريين من إنشاء جامعة القاهرة والمساهمة فيها .

ثالثا : موقف المصريين من إنشاء تمثال نهضة مصر .

رابعا : موقف المصريين من إنشاء بنك مصر .

عن الأمل - 30 يونيو

تداولنا بعض الأراء مع صحبة جميلة ورأيت أن أكتبها . فربما هناك من يجد فيها شيئا ، وأعتذر لأنها ستكون مجرد كلام مفكك يجمعه فقط  ، أننى من أكتبه .

أرى الكل يتحدث ولا أحد يتوقف ليرى ما يتحدث عنه ، الكل يتحدث عن الثورة ولا أحد يدرك ما الثورة ، بداية أسقط كل المزايدات عن من قام بها ، فحتى أبناء مبارك شاركوا فى الثورة وفى إنجاحها ، فلولا منطقهم السخيف فى الرد على من كانوا فى الميدان ( وأحاديث البيتزا وغيرها ) والتى جعلت البسطاء يتضامنون أكثر وأكثر مع من فى الميدان لخسرنا الكثير ، والشرطة كانت فى القلب ( كما حدثنا الرئيس ) فلولا عنفها المفرط لما اشمئز الشعب من ذلك وغضب ونزل ليكتسحها من طريقه ويثبت لهم أن العنف المفرط لن ينفع وأن الدماء غير مقبولة . البسطاء الذين وقفوا فى اللجان يحمون القرى والمدن ليفسحوا المجال لمن فى الميادين ليقفوا ويتكاتفوا ويسقطوا الظالم شاركوا ، الرافضين الذين نزلوا بعد الجمل أفواجا حتى ضجت بهم الميادين منعا لأى عنف آخر شاركوا .

ولكن لنسأل أنفسنا سؤالا ، هل كل من شارك له نفس العقل والتفكير  ؟؟؟

وقبل أن يشط العقل فى التفكير فى معنى السؤال أجيبه ببساطة

ليس الجميع  وأزيد مخالفا من يقول بأ المثقفين أوعى  من الشعب بما يريد وأنه شعب جاهل ..... إلى آخر تلك الشعارات التى نسمعها ، وأرى العكس ، وما أراه هو عن بينة لمحاوات مبسطة أجريها دوما مع الطبقة البسيطة من الناس ، هم يرو ويعرفون ويتابعون وربما بشكل أدق من النشطاء والمثقفين لأنهم خارج إطار الصورة فيرونها بشكل أوضح ، ولطالما استمعت منهم إلى تحليلات ذهلت منها  ، لكن ولأن الطبقة المثقفة اعتادت الإقصاء فهى وبكل اطيافها تعتبر من ضدها لا يفقه ومن ليس معها فهو بالضرورة ضدها .

وقبل أن يرسل أحد صيحات الإستهجان أسرد موقفين ربما يظهر منهما ما يببين ما أقول ، فى الثامن والعشرين من يناير كان كل من يتحرك فى اتجاه الميادين وحتى صلاة الجمعة منبوذ من الناس وعميل وخائن ويريد هدم الدولة ، ومن عاش ذلك اليوم يعلم عن ماذا أتحدث  ، وبعد الإشتباك وإبراز النظام لأنيابه وتساقط القتلى والجرحى فوجئ الجميع بالكثير من البسطاء ينزلون سريعا لنجدة المتظاهرين ووقفوا وقفة صلبة ومات الكثير .

وهنا وقبل أن يأتى أحد بشعار أجوف من أنهم نزلوا ضد ظلم استمر أعوام ومطالب مشروعة وغيرها أنبئه بأنه لو كان الأمر كذلك لما كان الميدان فارغا يوم التاسع والعشرين حتى العصر وحتى بعدها لم يمتلئ كثيرا ، والأيام التى بعدها كذلك ، حتى بوم 1 فبراير لا أعتبره نصرا لإن حشوده كانت مدعوة ، ولكن بعد أن تبين كذب الطاغية يوم 2 فبراير نزلت جحافل أجبرت الكل على الإنسحاب وعدم التعرض ثانية لمن فى الميدان وساد الهدوء من جديد حتى اللحظة الأخيرة .

شعبنا رائع وليس معنى أنه لا يتفق معك فى حساباتك أو له توقيتات تخالفك أنه سئ، إرجع إلى تاريخك تعرف  وترى مستقبلك .

نأتى لليوم المرتقب 30 يونيو  رأيي الشخصى أننى مع النزول ، ولكن أيضا أقول بأ الطرف الآخر مخطئ بما يفعل ولكن لا أخونه ، وليست تلك ميوعة لأن آرائى ليست جديدة والكل يعرفها ، أنا أرى أن الوطن هو مجموعنا  وحتى صراعنا أثبت أنه مفيد لأنه يميز الخبيث من الطيب وعلى مدار عامين تساقط الكثير ممن كنا نعتبرهم رموزا وبرز آخرون وسيقط ثانية من يسقط ، ولمن يقول بأنه قد تعب أو أرهق أو غيرها أقول له ان الشدائد تختبر الرجال  وأن ما نحن فيه هو نعمة لأنه يأتى بمصر أقوى وأنقى ومتخلصة من كل الشوائب ، أما من يستعجل الأمر فلن يجنى سوى منتج معيوب وبه الكثير من الخلل .

وفى الهاية أٌقول للجميع ، ليطرح كل منا ما لديه بدو تخوين أو تجهيل ، ولنتذكر أن الحكم فى النهاية للشعب ، فمن سيسانده الشعب ويؤازره سينتصر وتكون له الكلمة الأخيرة .

مقتطف رائع مصر

من كتاب

الفكر المصرى فى العصر المسيحى

 

من حقك أن تغضب لمصر ، فهذه النسبة التى تلحقها بمن حكموها يغمطها حقها ، ويخالف تماما واقع التاريخ ، فليست مصر التى تلونت بلون من قدم إليها من هنا وهناك ، ولكن العكس هو ما حدث ، فكل هذه العناصر التى جاءت إلى مصر ، وقفت مصر إزائهم موقفين لا ثالث لهما ، إما أن تحتضنهم وتحتويهم وتستخرج منهم أفضل ما فيهم ، فيصبحوا مصريين بالموطن ثم بالمولد والموطن ثانيا  إذا طال بهم المقام ، وصفا لمصر معهم عيشها ، وتلك سمت جمعت كل كل من جعلوا فى مصر قاعدة دولتهم وحاضرة ملكهم وحكمهم .

الحدود 4

 

الدفاع عن الحدود يستلزم فكرا استراتيجيا قويا ونظرة واسعة للأحداث الجارية ، فالدول لا تدار بأسلوب الحارات والمصاطب ، والحروب تدار وفقيا لاسترايجيات تتغير على الدوام ولا تظل ثابتة ، ولمصر النصيب الأعظم فى تغيير تلك الإستراتيجيات بل والتكتيكات الحربية أيضا ، وللمحارب المصرى ( وليس المقاتل ) الفضل فى تغيير نظرة العالم إلى الحروب والمعارك وإدارتهم .

ولندع مثالا بسيطا يتحدث ، معركة السويس 1956 ، كانت تلك المعركة من أعظم معارك القرن ، وعدها بعض المؤرخين علامة فاصلة فى التارخ الحديث ، وإذا كانت الحرب العالمية الثانية أنهكت أباطرة مثل ألمانيا واليابان وفرنسا وبريطانيا وأخرجتهم من الصراع العالمى وأدخلت أمريكا والإتحاد السوفييتى ، فمعركة السويس أخلت فكر القتال المركب أو المعارك اللامنطقية إلى الفهم العالمى مما نشأ عنه تغييرات جذرية فى الخريطة الكلية للعالم .

فلقد أرست تلك المعركة وما دار فيها مفهوم القوة الصغيرة مقابل القوة الضخمة المسيطرة وأنه يمكن الصمود بل والإنتصار عليها ، وهو المبدأ الذى صاغه المفكر الإستراتيجى ( كلاوزفيتس ) فى أحد كتبه وكان مثال السويس ومن بعدها فيتنام وغيرهم المثال الأوضح على ذلك .

وهذا المبدأ هو الذى حكم كل الصراعات التالية حتى بين  القوى العظمى فى مختلف أنحاء العالم ، وهو ما رأيناه فى أفغانستان والشيشان ونراه فى فلسطين ، إنه مبدأ ( الحجر مقابل الدبابة ) إن صح التعبير ، وفى كل الدراسات الحديثة تم اثبات أن الحجر هو المنتصر فى النهاية .

الحدود 3

معنى الحكم والإدارة أكبر مما يستخدمه الناس فى حياتنا المعاصرة ، فالحكم ليس أن تكون رئيسا لهيئة فتحكمها بل لتديرها ، أما الحكم فهو الإطار العام الذى يصيغ تلك المؤسسة ويشارك فى الحكم كل من بتلك المؤسسة وبلا استثناء وسواء رفض أو قبل بذلك فئة منهم فهو واقع سقط كل من حاول تغييره أو الإلتفاف حوله لأنه غير جائز والتاريخ طويل ، وأدلته أكثر من أن تحصى .

وأما الإدارة فهى منوطة بمجموعة تحت  تعريف معين يختلف باختلاف الهيئة وشروط خاصة تجمع بين الإدارة والمقدرات التى يديرونها ، ويضع الشروط أصحاب العمل ويقبل بها من قبل الإدارة ، ولا تزال العلاقة قائمة ما قام كل منهم بدوره .

وفى مصر توالت علينا إدارات كثيرة وقد اعتقد البعض أنهم حكام طبقا لتعريفات تم إطلاقها ولم يحاسب من أطلقها ، ولكن الحقيقة مغايرة تماما لذلك ، فلم يحكم مصر عبر تاريخها أحد غير شعبها ، وحتى الغزاة الذين قدموا من الخارج لم يستطيعوا أن يحكموها ، فالمعادلة فى مصر بسيطة ، وربما كانت بساطتها هى التى جعلت من تحقيقها مستحيلا ، فشروط العقد أن يوفر من يدير البلاد ما يجعل المصرى متفرغا لهدوءه الذى اكتسبه عبر الزمن وبعد قرون طويلة من الصراعات وصلت به إلى أن يفهم أن الحضارة تبنى فى الهدوء وليس على أسنة الرماح ، وهو على استعداد أن يدفع له ما يرضيه بل ويدافع عنه ويقويه إذا حدث ما يضعفه ، ولكن .. إذا ما حاول أن يكون حاكما ويدير الدولة على هواه فمصيره الإستبدال ، ولنا فى التاريخ أعظم العبر .

الحدود 2

لقد انتبه ملوك مصر الأقدمين إلى ما تتميز به من خصائص ، وكان لهم نظرة استراتيجية غاية فى العمق حين رسموا حدودها ، ورسم الحدود فن قل أن نجد من يجيده عبر التاريخ ، فكان الحد الشرقى لمصر يبدأ من شاطئ الفرات والحد الغربى يبدأ من قرطاج ( الجزائر وتونس ) أما الحد الجنوبى فكان أثيوبيا والشمال كان البحر بما فيه من أمور وإن لم يمنعهم من التعامل مع جزر قبرص وغيرها .

وكان المصرى القديم يأبى الحرب وما زال الحديث كذلك ولا يبررها إلا فى ظروف خاصة ( ورحم الله القائد الرائع عبد المنعم رياض حين انتبه إلى ذلك ورفض أن يقبل وساطة الروس فى هدنة عام 1968 م وقال : دع الشعب يعرف مذاق الدم  ) فكانت وسيلته لفرض السيطرة والنفوذ عن طريق التبادل التجارى بشكل أساسى وعن طريق العلاقات الإجتماعية والتعليمية وغيرها .

وهذا كان تأمينا استمر لقرون طويلة فاعلا وفعالا وضمن لمصر الفرعونية استقرارا لم يقطعه سوى بعض من منغصات لم تستمر كثيرا ، وحين تنازل المصريون عن تلك المقومات ( معرفة الحدود ، وحمايتها ) كان السقوط المتتالى الذى أدى إلى سقوط الدولة الفرعونية ونهايتها ، وبداية الدول الأخرى التى حاولت إدارة مصر ولم يستطع الكثير منهم أن يفعل لأنهم افتقدوا المقومات الأساسية لذلك .